Выбор первой BASE-системы

Автор: Dwain Weston
e-mail: dwainweston@yahoo.com
Более 1100 base прыжков,
Победитель чемпионата 2003 года в Малазии в по акробатике.

В BASE люди имеют различный опыт, что влияет на их мнение и точку зрения.

Статья Тома (Tom Aiello) “My First BASE Rig” в общем хороша, и мой опыт в BASE обязывает меня согласиться с большинством утверждений. Однако есть несколько моментов, с которыми я не могу согласиться, или мои предпочтения другие. Это ни в коем случае не означает, что сказанное Томом ошибочно, а мое мнение единственно верное. Моя цель, это просто познакомить читателя с другой точкой зрения (и многими другими точками зрения существующими в BASE сообществе.)

Если я не рассматриваю какой либо из пунктов в статье Тома, то это означает, что я согласен с ним и поддерживаю это мнение.

Опция: Вторичные воздухозаборники (“щели”)

Щели в нижней оболочке (купола с этой опцией известны как “vented canopies”) серьезно повышают безопасность прыжков с низких объектов, а так же уменьшают риск столкновения с объектом под куполом.

Клапаны в нижней оболочке не усложняют укладку или использование купола, в сущности джамперу даже нет необходимости знать, что они есть (так же как многие не знают схему размещения силовых лент в куполе). Джампер просто потеряет меньше высоты при раскрытии без слайдера и купол лучше отреагирует (и с меньшей потерей высоты) когда джампер потянет за задние свободные концы, чтобы избежать столкновения с объектом. Купола с клапанами также будут быстрее останавливаться при глубоком торможении.

Эта опция делает купол более надежным и намного более удобным в некоторых условиях. Поэтому я полагаю, что новичкам следует купить купол с клапанами в нижней оболочке, так как это снизит вероятность получения травм.

Я видел много новичков (и малоопытных) которые великолепно управляли своими vented куполами и не испытывали проблем, часто наблюдаемых с куполами без клапанов.

Аргумент, что новички не должны прыгать там, где есть возможность столкновения с объектом, в реальном мире не работает. Если джампер хочет прогрессировать, меняя объекты, то он может делать это без приобретения нового купола, что важно экономически. Так же лучше, когда прыжки с более сложных объектов делаются с хорошо знакомым куполом.

В своей статье Том утверждает:

Также они могут создать некоторые не вполне понятные и очень нежелательные эффекты, такие, как рывки купола назад при открытии при коротко зачекованных стропах управления (opening backsurge in deep brakes). …начинающие не должны прыгать с системами, которые имеют какие-либо непонятные эффекты.

“Обратная волна” хорошо известна производителям, однако некоторое непонимание этого явления присутствует в BASE сообществе.

Если у купола без клапанов, стропы управления зачекованы “глубоко”, то на открытии он будет стоять. Так же ведет себя и vented купол. Однако если стропы управления у vented купола втянуты не слишком глубоко, то это вызовет движение назад (“обратную волну”) на открытии, но не потерю давления как у non-vented куполов. Проблема здесь в уровне зачековки строп, а не в клапанах.

Когда Vtec FOX and the Blackjack (оба купола vented) появились на рынке, то фабричная зачековка строп управления была не слишком глубокой, что вызывало “обратную волну”. Из-за этого в сознании пользователей возникла связь между клапанами и “обратной волной”.

С тех пор, как производители изменили уровень зачековки строп управления, их купола с клапанами больше не подвержены такому эффекту.

Минусы клапанов в нижней оболочке:

Сейчас все купола со щелями имеют закрывающие их клапаны (Старый Vtec FOX имел только щели). Клапаны увеличивают стоимость купола (но это несравнимо со стоимостью лечения сломанной кости) и делают открытие на терминальной скорости более жестким. Для решения этой проблемы применяется маленький куполообразный слайдер, который дает прекрасный результат при работе с vented куполом. Большинство производителей снабжает свои купола таким слайдером по запросу заказчика.

Опция: Multi Bridle Attachment (Разветвленная стреньга)

Я убедился, что такая система улучшает открытие на терминальных скоростях. Твердых доказательств того, что это улучшает открытие на суб-терминальных скоростях нет. Однако есть фото и видео, которые демонстрируют, что купола с такой стреньгой при выходе из ранца имеют форму более близкую к той, которую Вы придали куполу при укладке, чем купола с одной точкой крепления стреньги (которая деформирует укладку при извлечении купола из ранца).

Такая система может иметь меньший процент отказов на большое количество прыжков (десятки тысяч прыжков).

Я рекомендую эту опцию, если Вы планируете делать много терминальных прыжков (например, если Вы живете в Норвегии). Сложность системы увеличивается минимально и любой начинающий способен в течении нескольких минут разобраться, что к чему при осмотре системы (как это сделали сотни начинающих в прошлом).

Рекомендации: Flik Vtec от Basic Research or Troll MDV от Atair Aerodynamics

Это два моих самых любимых купола, которые есть на рынке. Они имеют великолепные характеристики и начинающие используют эти купола с прекрасными результатами. Ровное открытие (со слайдером и без), фантастические характеристики приземления и летные. Оба купола легки в использовании и очень предсказуемы, что делает их хорошим выбором для начинающих.

Избегать: Любых куполов без клапанов, Blackjack

Если Ваша цель в BASE это максимально уменьшить риск травм, то не покупайте купол без клапанов. Купола без клапанов требуют хороших навыков действий при неровном открытии вблизи стены (ситуация, которая в конечном счете случается с каждым). Скорость изменения давления в non-vent куполах зависит от многих переменных, что делает прыжки с низких объектов похожими на игру в рулетку.

Blackjack имеет характеристики которые сложны даже для профессионала и этот купол (несмотря на прекрасные летные качества и приземление) в общем не рекомендуется для начинающих.

Ранцы:

Рекомендации: Reactor 4, Basic Research

Это только личные предпочтения среди множества хороших velcro ранцев, однако Reactor 4 очень прост в укладке. Он разработан так, что бы соответствовать форме укладки, а не так что бы укладка соответствовала форме ранца. Так как ранец легко закрыть, то укладка мало нарушается, что уменьшает вероятность неровного открытия (не по направлению падения).

Вторичная рекомендация (шпильки): Gargoyle, Morpheus Technologies

Это просто лучший ранец со шпильками на рынке.

Медузы:

В дополнение к рекомендация Тома, я так же рекомендую медузы с полюсным отверстием диаметром 83 дюйма от Consolidated Rigging или Basic Research. Это лучший размер медузы для задержек 4-7 сек. (суб-терминальные скорости, укладка со слайдером) и также для всех base прыжков в вингсьюте.

Порядок в котором Вы будете приобретать ваши медузы будет зависеть от порядка ваших объектов. Например: если Вы собираетесь в Норвегию, то должны приобрести медузу 36″. Если Вы планируете прыгнуть с вашей первой скалы в 1000 футов (300 метров), то Вы должны купить медузу 38″ AV. Если Вы прыгаете с объектов в широком диапазоне, то вероятно Вы остановитесь на следующих размерах: 48″, 42″(vented), 38″(vented), 36″(F111, мелкая сетка).

Опция: Big Grab Toggles

Я рекомендую новичкам приобрести эти клеванты. Вы теряете высоту под куполом с зачекованными клевантами быстрее, чем когда клеванты расчекованы и купол летит. Достаточно обычно видеть новичка (а иногда и опытного джампера) который возится, пытаясь взять клеванты после открытия.

Такие клеванты не требуют дополнительных навыков для использования, они просто уменьшают вероятность того, что Вы будете возиться с петлями управления теряя высоту в это время. Возня с клевантами привела к удару о стену и почти фатальным травмам бэйсера с 1273-мя base прыжками. Такие клеванты могут предотвратить инцидент.