ВС РФ не снял с парашютистов обязанность проходить медобследование

Верховный суд (ВС) РФ в понедельник оставил без удовлетворения иск парашютиста с многолетней практикой Ярослава Колесника, который считает спорной обязанность проходить практически одинаковое медосвидетельствование как начинающим спортсменам, так и профессиональным летчикам, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.
Судья Николай Толчеев не стал менять федеральные авиационные правила, по которым парашютисту, помимо прохождения обследования непосредственно перед прыжком с проверкой пульса, размера зрачков и тому подобное, необходимо принести еще и справку от врачебно-летной комиссии о допуске к этому виду экстремального спорта.

“Отказ в возможности прыгать с парашютом возможен при сахарном диабете, если есть камни в почках, или при наличии заболеваний пищеварительного тракта, при плоскостопии, даже при заикании”, – сказал, выступая в понедельник в суде Колесник.

По его мнению, нелогично предъявлять одинаковые требования “и к 18-летнему кандидату на службу в спецвойсках, и к 70-летнему пенсионеру”. Заявитель считает, что нормативный акт, утвержденный с 2002 по 2009 год Минтрансом, Минобороны и Росавиакосмосом, написан небрежно и парашютист вписывался в пункты документа бессистемно.
“Если человек пришел на своих двоих ногах, да хоть и на протезах – он может прыгать (с парашютом)”, – уверен Колесник. Он считает, что каждый парашютист совершает высадку в воздухе “на свой страх и риск”.

Представители министерств-ответчиков с доводами заявителя не согласились.
В частности, представитель Минтранса пояснила суду, что поскольку спортсмены-парашютисты не являются авиационным персоналом, то к ним эти правила относиться просто не могут.
По словам ее коллеги из Минобороны, в документах речь идет о парашютистах вооруженных сил, которым для выполнения их миссии необходимо иметь крепкое здоровье.
Между тем, представитель Минпромторга в ходе заседания в понедельник выразила уверенность, что если человек решил заниматься настолько экстремальным спортом, как парашютный, медики непременно должны подтвердить, что его организм позволит это.
С ней согласился и сотрудник Минюста, добавивший, что “чтобы заниматься кроссом, достаточно иметь ноги, но чтобы прыгать с парашютом, необходимо освоить специальную технику”, что при наличии ряда заболеваний невозможно.
В свою очередь и прокурор Лариса Мосалова отмечала, что поскольку заявитель ни к одному виду авиационного персонала не относится, его права оспариваемые им нормы нарушать не могут. При этом она указала, что требование закона о физической культуре, на который ссылался и сам Колесник, накладывают на спортсмена обязанность регулярно проходить обследование.
После оглашения резолютивной части решения судья Толчеев напомнил, что оно может быть обжаловано в установленный законом срок. Однако, по словам заявителя, если из мотивировочной части решения суда будет следовать, что норму нарушают те, кто неверно ее применяет, его это устроит и в вышестоящую инстанцию он не будет обращаться.